Um die aktuelle historische Situation zu verstehen, in der sich Kamerun und alle afrikanischen Länder befinden, interviewte L'Afrique en Eveil Mamadou Mota, Vizepräsident der MRC, einer der wichtigsten Oppositionsparteien in Kamerun. Es wirft einen neuen Blick auf den jüngsten Ausbruch von Staatsstreichen, die Guinea, Mali, Burkina Faso und noch jüngere Gabun gerade erlebt haben. Er schlägt vor und macht Vorschläge, um die Konflikte in Afrika zu verringern |
Frage: Herr Vizepräsident des MRC, wie interpretieren Sie die verschiedenen Ereignisse, die unser Kontinent derzeit durchmacht und die sich in einer Lawine von Staatsstreichen in vielen Ländern manifestieren?
Antwort: Der aktuelle politische Kontext in Afrika ist in den meisten Ländern, insbesondere in Westafrika und Zentralafrika, stark von verfassungswidrigen Machtübernahmen und der Beschlagnahmung jeglicher demokratischer Ergebnisse geprägt. Diese Situation basiert auf der Diktatur, die durch Produkte umgesetzt wurde, die direkt aus dem Kolonialismus resultierten und lange Zeit von denselben Kolonisten unterstützt wurden. 60 Jahre nach unserer Unabhängigkeit haben sich unsere Führer zum Nachteil unseres Wohlergehens und unserer Souveränität für den Schutz durch ausländische Streitkräfte entschieden.
Im Zuge des Erwachens des Gewissens möchte ich sagen, dass wir das falsche Ziel ins Visier genommen haben und ein Gefühl der Ablehnung gegenüber den Verbündeten von gestern und sogar der UNO entstanden ist. Es ist bedauerlich und ärgerlich zu sehen, dass Länder, die dank der Prinzipien existierten, die den Vereinten Nationen zugrunde liegen, diese heute vertreiben und stolz Allianzen mit Ländern mit unappetitlicher Regierungsführung schwören, die ihre Gegner vergiften und andere Nationen angreifen. Diese Situation erinnert genau an die dunklen Stunden des Imperialismus. Diplomatie ist Guerillakrieg. Es liegt an uns, uns auf der internationalen Bühne als Macht zu etablieren und uns nicht der Macht anderer Nationen zu unterwerfen.
Frage: Wie beurteilen Sie den Staatsstreich, der am 30. August in Gabun stattfand?
Antwort: Ein Staatsstreich ist ein Staatsstreich. Für mich kann ich nicht alles, was dem Volk seine Souveränität nimmt, ein menschliches Gesicht geben. Der Kontext unterscheidet sich nicht von den Staatsstreichen in Westafrika, die einige Kommentatoren zu rechtfertigen versuchen. Gemeinsam ist ihnen eine Gründung, die von der Machtenteignung durch die an der Macht befindlichen Politiker und ihre Familien geprägt ist. Eine Oligarchie, die die Menschen, für die sie funktionieren sollte, an den Rand gedrängt hat. Diese Oligarchien fühlten sich für nichts mehr verantwortlich.
Ali Bongo hat in Gabun seit zehn Jahren keine Wahl mehr gewonnen. Er konnte zunächst mit der Unterstützung Frankreichs und einer gewaltsamen Unterdrückung durch dieselbe Armee, die Robin Hood spielen will, an der Macht gehalten werden. Um Republikaner zu sein, sollte die Armee die Macht an denjenigen übergeben, der rechtmäßig gewonnen hat. Zentralafrika ist das Labor der globalen Diktatur mit dem erfolgreichen Experimentieren der monarchischen Machtübertragung und es liegt an den jüngeren Generationen, sich gegen diese Gegenwerte in einer zivilisierten Welt zu wehren.
Frage: Gibt es Ihrer Meinung nach einen Zusammenhang zwischen dieser Lawine von Staatsstreichen und den Menschenrechten in den verschiedenen betroffenen Ländern?
Antwort: Offensichtlich ja, keines der Länder, in denen der Staatsstreich verübt wurde, respektiert die Grundrechte, die den menschlichen Freiheiten zugrunde liegen. Alle diese Länder lassen ihre Bevölkerung hungern und es sind die Menschenrechte, die am massivsten und zynischsten verletzt werden.
Frage: Sind auch Governance-Fragen ein Thema?
Antwort: Governance-Fragen sind von größter Bedeutung. Die Verwaltung unserer Staaten bezieht sich auf die Verwaltung von Familienlebensmittelgeschäften ohne Rückverfolgbarkeit, ohne Rechenschaftspflicht und überall herrscht Rollenverwirrung; Verwechslung von öffentlichen und privaten Gütern. In Kamerun hört man: „Geschenk des Staatsoberhauptes“. Dies ist absichtliche Kommunikation, um eine gute Regierungsführung zu verhindern.
Frage: Welche Lehren sollten die kamerunischen Behörden aus dem jüngsten Staatsstreich in Gabun ziehen können?
Antwort: Die Macht in Kamerun ist leider durch übermäßigen Stolz geblendet, was sie gegenüber den aktuellen Aufregungen unserer Zeit taub macht. Wenn es ihnen in 40 Jahren nicht gelungen ist, die Kameruner vom Hunger zu befreien, geht es dann darum, sich von einer Macht zu trennen, die sie willkürlich beschlagnahmt haben und die ihren fürstlichen Lebensstil nährt, den sie aufgeben wollen? NEIN !! Keine Oligarchie hat die Macht und ihre Privilegien ohne Kampf und ohne Druck des Volkes aufgegeben. Es liegt vielmehr am kamerunischen Volk, aus den Erfahrungen der Gabuner Kapital zu schlagen
Betrachtet man die jüngste Einstellung bei der Polizei mit einem sehr regionalistischen Akzent und unter Missachtung der Werte, die die Republik gegründet haben. Es verfolgt ein einziges Ziel: die Unterdrückung vorzubereiten für den Fall ... Aber die Menschen haben in der Geschichte der Menschheit Panzern mit bloßen Händen gegenübergestanden; Dadurch wird die Verletzlichkeit dieser Tötungsmaschine offengelegt.
Frage: Welche Maßnahmen sollten die an der Macht befindlichen Regierungen in Afrika ergreifen, um eine Kaskade von Staatsstreichen zu vermeiden?
Antwort: Staatsstreiche zu vermeiden bedeutet, institutionelle Freiheiten und menschliche Freiheiten zu fördern, einschließlich der Freiheit des Zugangs zu Wohlbefinden und einer ausgewogenen Ernährung.
Frage: Glauben Sie, dass subregionale Organisationen wie ECOWAS, ECCAS und AU ausreichend kompetent sind, um Staatsstreiche in Afrika zu bewältigen?
Antwort: Sie sind zu den roten Kreuzen der Diktatoren geworden. Wir müssen diese Institutionen tiefgreifend reformieren und Parlamente schaffen, denen nicht nur Politiker, sondern auch Männer aus der Zivilgesellschaft angehören müssen. Es ist dringend !
Frage: Wie können wir diese subregionalen Organisationen bei der Bewältigung von Krisen im Allgemeinen und Staatsstreichen im Besonderen stärken?
Antwort: Vermeiden Sie die externe Finanzierung dieser Institutionen sowie den Interventionismus ausländischer Mächte in ihre Handlungen.
- Stärkung der institutionellen Macht dieser Organisationen, da sie unter den Fittichen manchmal unfreundlicher Staatsoberhäupter stehen, die seit 40 Jahren an der Macht sind;
- über Krisenpräventionsmechanismen sowie Mechanismen für die Nachkrisenbewältigung mit erheblichen Ressourcen verfügen,
- Demokratie fördern;
Frage: Sind die Bevölkerungen und ihre Führer unter den gegenwärtigen Bedingungen des historischen Prozesses in Afrika letztendlich verpflichtet, die Differenzen zu lösen, die zwischen ihnen wahrscheinlich durch Staatsstreiche entstehen werden?
Antwort: Nein. Am Verhandlungstisch gibt es kein Blutvergießen.
Mamadou Yacouba Mota ist ein kamerunischer Politiker und Vizepräsident der Bewegung für die Renaissance Kameruns
Commentaires